Fortschrittsglaube, Szientismus & Wissenschaftsbetrug
vs. dem biblischen Wort Gottes
EINLEITUNG
1.Kor 1, 20 Wo ist der Weise, wo der Schriftgelehrte, wo der Wortgewaltige dieser Weltzeit? Hat nicht Gott die Weisheit dieser Welt zur Torheit gemacht?
Liebe Geschwister in Christus,
Das Jahr 2020 übertraf unsere schlimmsten Vorahnungen: Eine Pandemie, ohne einen Virusnachweis. Ein Impfstoff, der eine Gen“therapie“ ist. Eine Demokratie, die alle Grundrechte der Menschen abschafft … um das Geschehen der letzten 2 Jahre nur kurz und plakativ zu formulieren. Um letzteren Themenkreis, den wir ausführlich auf dem Blog der-ruf.info behandelt haben, soll es dieses mal nur exemplarisch gehen und die Frage gestellt werden, ob wir nach diesem Anschlag auf die gesamte Menschheit, gesteuert von der „Weltgesundheitsorganisation“ (WHO), befeuert von einer skrupellosen Pharmaindustrie, angefacht von Politikern und Medien, nicht nur die medizinischen Wissenschaften hinterfragen müssen, sondern alle Wissensgebiete näher untersuchen müssen, die uns in Schulen, Universitäten und Medien geboten werden.
Wenn wir die Pläne der UNO-Agenda 2030 untersuchen, (hier noch einmal die beiden Vorträge hierzu von Bruder Uwe Bausch Teil 1 + Teil 2) bzw. den sogg. great reset, den wir auf der-ruf.info schon ausführlich betrachteten, dann erkennen wir einen Plan einer radikalen Transformation aller Aspekte des menschlichen Daseins (inklusive seiner genetischen Veränderung), aufgebaut auf Lügen, versehen mit den schlechtesten Absichten die gegen die gesamte Menschheit gerichtet sind.
Die Absicht dieser Artikelserie ist es jedoch nicht sich umfassend mit vielen Wissenschaften auseinander zu setzen, sondern mit sehr ausgewählten etablierten Wissensgebieten, die entweder sehr starke Indizien der Manipulationen und vieler Lügen aufweisen, oder klaren Beweisen, daß die Wissenschaft vernebelt, betrügt und lügt.
Die berechtigte Frage, die der gewogene Leser nun stellen könnte, wäre diese: Welche geistliche Frucht soll diese kleine Bildungsreise haben?
So wie ich kürzlich selber von einer Schrift eines Bruders im Lehramt, der schon mehrere Bücher geschrieben hatte und einem Gespräch mit einem befreundeten Bruder sehr profitierte, die mich auf Themen lenkten denen ich bis dato kaum Beachtung schenkte, so bin ich guter Dinge, daß viele Leser ebenso profitieren könnten und in ihrem Glauben angefacht werden. Es geht um nicht weniger als daß unser Gott in seinem Wort vertrauenswürdig ist und wörtlich zu nehmen ist … und, daß unser heiliger Gott nie ruhte, sondern durch die ganze Menschheitsgeschichte sichtbar handelte …
Mancheiner wird jetzt einwänden … „Bruder Siegfried, das ist doch nichts Neues!“ … wartet bitte ab, liebe Geschwister, denn wenn wir das Eine oder Andere enthüllen konnten, Indizien und Beweise vorgelegt haben, werden diese Wahrheiten, die wir Alle teilen, in einem noch viel herrlicheren Glanz erstrahlen.
Beginnen wir zunächst mit der Basisarbeit und den Begriffsdefinitionen:
FORTSCHRITTSGLAUBE
Beginnen wir mit den Definitionen der Medien auf Google (dictionary) und Wikipedia:
Fort·schritts·glau·be /ˈfɔrtʃrɪt͜sɡla͜ubə,Fórtschrittsglaube/ Aussprache lernen Substantiv, maskulin [der]
[allzu] großes Vertrauen in den ständigen Fortschritt
Wikipedia schreibt:
„Jeder Fortschritt setzt willentliche und gezielte Veränderungen voraus, die als Innovationen bezeichnet werden. Ihre Bewertung ist anthropozentrisch und nicht ganzheitlich: Bei angestrebten Neuerungen dient sie den betreibenden Interessengruppen zur Rechtfertigung und Durchsetzung ihrer Ideen – unabhängig von ihrem tatsächlichen Nutzen. Werden Wirkungen solcher Veränderungen erkennbar, die von einem Großteil der Gesellschaft positiv bewertet werden (zumeist, weil sie spürbar die Lebensqualität verbessern), erfährt die Zuschreibung als Fortschritt breite Zustimmung. Nach diesem Muster – das den „Fortschrittsglauben“ stärkt und sich in der politischen Philosophie des Progressivismus ausdrückt – haben sich vor allem die modernen Industriegesellschaften entwickelt. „
Ich schrieb Dr. Martin Erdmann, dem wir die Buchreihe Siegeszug des Fortschrittsglaubens verdanken folgende Zeilen:
„… Ein Thema ist zu mir gekommen … anders kann ich das nicht sagen, da ich es keineswegs gesucht habe … dem ich für eine Reihe folgenden Arbeitstitel gegeben habe: Fortschrittsglaube, Szientismus & Wissenschaftsbetrug vs. dem biblischen Wort Gottes
„… Deine Sicht des Fortschrittsglaubens ist richtig. Es gehoert natuerlich noch manches andere dazu, aber im Grossen und Ganzen triffst du den Nagel auf den Kopf. Eine kurze Definition steht ganz vorne in den Baenden 1 und 4 (Zusammenfassung).“
siehe Zusammenfassung hier: https://fortschrittsglaube.org/SIEGFRIED_SCHAD/Fortschrittsglauben – Dr. Martin Erdmann.pdf
SZIENTISMUS
Beginnen wir mit den Definitionen der Medien auf Google (dictionary) und Wikipedia:
Szi·en·tis·mus /Szientísmus/ Aussprache lernen Substantiv, maskulin [der]Fachsprache Wissenschaftstheorie, nach der die Methoden der exakten [Natur]wissenschaften auf die Geistes- und Sozialwissenschaften übertragen werden sollen; auf strenger Wissenschaftlichkeit gründende Haltung.
Wikipedia schreibt:
„Szientismus (von lateinisch scientia ‚Wissen‘, ‚Wissenschaft‘), auch Szientizismus oder Scientismus, ist ein von dem französischen Biologen Félix le Dantec (1869–1917) ursprünglich zustimmend gemeinter Begriff für die Auffassung, dass sich mit wissenschaftlichen Methoden alle sinnvollen Fragen beantworten lassen.[1][2] Der Szientismus geht von einem positivistischen Verständnis dieser Methoden aus und wird daher oft mit dem Positivismus oder mit einer extremen Haltung desselben gleichgesetzt.[3][4][5][6] Aussagen, die sich nicht durch wissenschaftliche Methoden begründen lassen, wie z. B. in den Themengebieten Religion und Metaphysik, sind für den Szientismus sinnlos oder sprechen über nicht existente Dinge.
Der Szientismus befürwortet die Anwendung wissenschaftlicher Methoden für Praktiken in nahezu allen gesellschaftlichen Teilbereichen, insbesondere der Politik.[7] Szientismus ist demnach die Auffassung, dass es weder etwas außerhalb des Gegenstandbereichs der Wissenschaft gebe, noch einen Bereich menschlicher Aktivität, auf den sich wissenschaftliche Erkenntnisse nicht erfolgreich anwenden ließen.“
Wie wir unschwer erkennen können ist die Wissenschaftlichkeit der hermetischen Lehre über die Wissenschaft, dem Szientismus, widerum nur eine Religion, ein Betrug und eine Anmaßung des Menschen, gleich einem Turmbau zu Babel, mit seiner vermeintlichen Erkenntnis zu höchsten Höhen aufsteigen zu können.
Gleich einer päpstlichen Bulle werden unserem Bildungssystem die neuesten wissenschaftlichen Theorien als Fakten verordnet und als Grundlage gesetzt für alle fortsetzenden und nachfolgenden Theorien, die eine überwiegend korrumpierte Wissenschaftselite ihren Kartenhäusern hinzufügen. Jede Abweichung und Infragestellung der vorherrschenden Theorien (die als Fakten behauptet werden) stehen in Kreisen der Wissenschaftler unter inquisitorischer Aufsicht, bis hin zur Verbannung der Abweichler.
Alleine wenn wir die Urknall-Theorie, die dem kabbalistsichen Weltbild zu Grunde liegt betrachten, dann kann ich schon in meiner 61-jährigen Lebenszeit 3 Modelle bezeugen:
Modell 1 (während meiner frühsten Schulzeit) – es hieß: Das Universum ist unendlich. Es gibt Fixsterne.
Modell 2 – Jahre später hieß es: Das Universum ist in einer permanenten Ausdehnung begriffen.
Modell 3 – nach weiteren Jahren hieß es: Das Universum ist mit zunehmender(!) Geschwindigkeit in einer Ausdehnung begriffen.
Was ist mit den Fixsternen geschehen, verlassen sie ihre Position doch, oder stehen sie fix an einer Stelle?
Fragen wir doch einfach mal bei Google unter dem Suchbegriff „Polarstern“ – unter der Rubrik „Ähnliche Fragen“ finden wir bemerkenswerte Sätze:
Fixstern (von lateinisch stellae fixae „fest stehende Sterne“) ist eine auf die Antike zurückgehende Bezeichnung derjenigen Sterne, die (scheinbar) ihre Position am Himmel nicht verändern und stets dieselbe Stellung zueinander einnehmen, im Unterschied zu den Wandelsternen, den Planeten.[1]
Mit bloßem Auge können am gesamten Himmel etwa 3.000 bis 6.000 Fixsterne wahrgenommen werden, davon aber nur rund die Hälfte gleichzeitig von einem irdischen Standort. Sie alle sind Sterne der Milchstraße und befinden sich in sehr unterschiedlichen Entfernungen von uns. Die meisten der geschätzt 100 Milliarden Sterne der Milchstraße sind jedoch mit bloßem Auge nicht sichtbar, da sie entweder nicht hell genug, zu weit entfernt oder von anderen astronomischen Objekten verdeckt sind.
Die Fixsterne bilden durch ihre gegenseitigen Positionen, die freiäugig als unveränderlich erscheinen, die uns bekannten Sternbilder und Konstellationen. Die beobachtbare scheinbare Bewegung dieser „Fixsterne“ im Verlaufe einer Nacht (oder eines Jahres) von Osten nach Westen über das von der Erde aus sichtbare Firmament entsteht durch die Rotation der Erde um ihre Achse bzw. durch den Umlauf der Erde um die Sonne.
Lesen wir noch, was Wikipedia in obiger Ausführung unter einem Firmament versteht:
Firmament, auch Himmelszelt oder Himmelsgewölbe,[1] bezeichnet in frühen Weltbildern einen über der Erde gelegenen Teil des Kosmos als jene Sphäre, an der die Fixsterne befestigt gedacht waren. Im heutigen deutschen Sprachgebrauch ist Firmament ein gehobener Ausdruck für Himmel und Himmelsgewölbe.
Wikipedia über den Polarstern:
Der Polarstern ist der hellste Stern im Sternbild Kleiner Bär (im Deutschen volkstümlich auch Kleiner Wagen genannt). Da seine scheinbare Helligkeit mit 2 mag relativ hoch ist und er nahe dem Nordpol des Himmels steht, ist er ein geeignetes Mittel zur Feststellung der geografischen Nordrichtung.
Mein vorläufiges Fazit: Diese „wissenschaftlichen“ Erklärungen und ihr abgeleiteter Absolutheitsanspruch verdienen eine genauere Überprüfung, die wir am Ende dieser Reihe vornehmen werden und Schritt für Schritt in mehreren Wissensgebieten fragen müssen: Handelt es sich hier nicht um Wissenschaftsbetrug? …
WISSENSCHAFTSBETRUG
… der in jeder Weise unseren Schöpfergott und seine Schöpfung vernebeln und entstellen soll?!
Liebes Geschwister in Christus,
sei bitte jetzt nicht irritiert und komm bitte mit auf unsere kleine Bildungsreise! Wie ich in meiner kürzlichen Ankündigung dieser Artikelreihe versprach, werden wir uns zunächst mit Fragen befassen deren Ergebnisse wir augenscheinlich überprüfen können. Fragen, die wir nie gestellt hätten – Offensichtliches, was wir nie sahen, weil wir keine Fragen hatten. Der nächste Artikel dieser Reihe wird sich mit unserem offiziellen Geschichtsbild befassen. Das Thema ist derart komplex und führt zu sehr vielen untergeordneten Themen, so daß ich es aufteilen muß.
Ganz am Ende dieser mehrteiligen Reihe werde ich 2 Video-Serien veröffentlichen, die alle hier angesprochenen Themen sehr gut zusammenfassen und auch weitere Quellen benennen mit denen Ihr Eure eigenen Studien anstellen könnt.
Meine These: Die Menschheitsgeschichte, so wie sie uns dargestellt wird, ist nicht nur lückenhaft, sondern auch verfälscht mit der Absicht, einen scheinbaren Fortschritt in der Menschheitsgeschichte nachzuweisen und um die schweren Niederlagen, die Ohnmacht der Menschheitsgeschichte zu vernebeln und zu verbergen. Daß Gott in seiner Allmacht immer der selbe war und ist und an der Menschheit, die sich immer wieder erneut zu eigener Größe aufschwingen wollte, stets so handelte, wie wir es bereits in dem Zivilisations-Crash des Turmbaus von Babel erkennen können, muß von den Kontrolleuren der satanischen Agenda zwingend vernebelt werden um Gott vergessen zu machen und die Gottlosigkeit zu fördern.
Seid herzlich gegrüßt – Gottes Segen und Schutz für Euch und Eure Häuser
Euer Siegfried Schad
Mit Ausnahme geschlossener christlicher Foren, die uns gut bekannt sind, ist eine Genehmigung der Verlinkung unserer Inhalte durch mich erforderlich.
