Fortschrittsglaube, Szientismus & Wissenschaftsbetrug vs. dem biblischen Wort Gottes
NASA AUF DEM PRÜFSTAND: APOLLO 11, EIN STAR-REGISSEUR, HYPOTHESEN DIE KEINE SIND, WAS SAGEN MR. PETTIT, MR. NYE UND HERR LESCH?
(Bildquelle:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Apollo_14_Command_Module_%285507555344%29.jpg)
Liebes Geschwister in Christus,
Mehr als 10 Jahre, habe ich im Verbund mit Brüdern versucht, die einzeln bewertet, viel mehr zu sagen haben als ich selber, Antworten auf fundamentale Fragen des Glaubens und eine Zustandsbeschreibung der Christenheit, sowie einen Ausblick auf das Kommende zu liefern … (aus meiner Sicht) haben die vergangenen 2,5 Jahre aufgezeigt, dass es diesem kaum etwas noch hinzuzufügen gibt – die Dinge vor denen wir gewarnt haben erfüllen sich derzeit rasant.
Ich habe kaum mehr Interesse (an dem Luxus) theologischer Fragen „wann Entrückung“ oder „Unverlierbarkeit/Verlierbarkeit des Heils“ … mich befassen seit Monaten mehr die Fragen: Wie gross sind die fundamentalen Lügen in einer Zeit in der alles und jedes (pseudo)wissenschaftlich begründet wird?
(3) Kritiker halten mir vor … ich wundere mich, dass es nicht 30 sind 😉 … dass ich eine Erdscheibe propagieren würde … NEIN, wo steht solches? Eine Fläche ist nicht gleich einer Scheibe! Auch Einwände, dass die Bibel keine flache Erde bezeugen würde, kann ich gut übersehen (siehe aber BITTE vorangegangenen Beitrag HIER) … und muss gleichzeitig fragen: Wie können denn die Kritiker übersehen, dass das Wort Gottes einem heliozentrischen Weltbild absolut widerspricht? Wie kann man diese Frage aus dem gesamten Kontext herauslösen? Mit einem heliozentrischen Weltbild, in dem die Erde nicht ruhend in der Mitte der Schöpfung steht, mache ich Gott zu einem Lügner! Die von unserem Schöpfer geschaffene Erde ist der Mittelpunkt aller Schöpfung … (Nachdenkpause).
Übrigens: Was die Reformatoren Martin Luther und Johannes Calvin über das kopernikanische Weltbild sagten liefere ich Euch mit Freuden in einem späteren Artikel …
So weit, so gut, aber ich verstehe Eure Skepsis … es war über viele Jahre meine (Skepsis).
Ich freue mich sehr, dass Du unsere „APOLLO-Kapsel“ noch nicht mit dem Rettungsfallschirm verlassen hast 😉 , denn unsere Reise ist keine Phantasterei, wie die heute thematisierte Filmstudio-Mondlandung, wir werden nach der Landung auch nicht aus dem Meer „gefischt“, sondern auf noch festerem Boden der Wahrheit stehen und Lügen als Lügen erkennen – das ist das Reiseziel!
Der folgende Beitrag wird Dir auch nicht viel Mühe bereiten, denn die z.T. monströsen Lügen der Weltraumbehörde NASA, haben derart kurze Beine und sind aus zeitlichem Abstand sehr leicht als schlechter Film entlarvt. Das NASA-Thema ist gewaltig! … es würde Buchstärke verdienen (ich beschränke mich auf 2 Teile) – daher möchte ich mich nur auf ein paar wenige, sehr markante Punkte fokussieren. Auf die albernen Videos der NASA, die Schwerelosigkeit im All vortäuschen sollen, die verräterische Sauerstoffblasen der Unterwasseraufnahmen zeigen, oder einfach schlecht gemachten Trickfilm dokumentieren, möchte ich hier verzichten – sie sind mehr als tausendfach in Video-Kanälen (YouTube etc.) hinterlegt.
Ist das ein spätes Eingeständnis auf der Grabplatte des wichtigsten Forschers der NASA?
Psalm 19, 2 Die Himmel erzählen die Herrlichkeit Gottes, und die Ausdehnung verkündigt das Werk seiner Hände.
Gliederung:
- APOLLO 11
- STANLEY KUBRICK – EIN STAR-REGISSEUR INSZENIERTE DEN APOLLO-FAKE
- WAS SAGEN MR. PETTIT, MR. NYE UND HERR LESCH … ? 3 SEHR ÜBERRASCHENDE EINGESTÄNDNISSE!!!
- NASA-DOKUMENTE ZUR PRÜFUNG: ETWA HYPOTHESEN?
APOLLO 11
Wien, 20. Juli 1969: Meine Oma weckte mich in den frühsten Morgenstunden (es war noch dunkel) und wir sahen gemeinsam im ORF die „Mondlandung“. Als wissbegieriger 8-Jähriger hatte ich schon viel Literatur verschlungen (voran Reader`s Digest Jugendbücher) die den Fortschritt der Menschheit in der Eroberung des Weltraums euphorisch priesen. Alles, alles Betrug von A-Z (wie wir sehen werden) !!!
Dass etwas an den APOLLO-Missionen nicht stimmen könnte, hörte ich erstmals stark verwundert vor ca. 20 Jahren und dachte bei mir: „…diese Verschwörungstheoretiker!“ 😂 😂 😂 Ja, ich war dereinst gehirngewaschen und getriggert, diesen Blödsinn der Raumfahrt zu glauben … und dass Al-Kaida mit Flugzeugen die Zwillingstürme zum Einsturz gebracht hätten … usw.
Welchen Einfluss die Freimaurerei alleine schon auf die Namensgebung der „Mond-Mission“ hatte, konnte ich damals nicht wissen. Die „Apollo-Mission“ ist gespickt von den Symbolen der Freimaurerei, wie ich hier nur in wenigen Auszügen belegen möchte:
Der griechische Götterhimmel und seine Symbole, gehören einfach zur „Liturgie“ der Freimaurerei, so auch der griechische Götze Apollo. Auch Logen sind nach ihm benannt – siehe HIER.
Was sagt das Wort Gottes zu Apollo bzw. Apollion? Er ist keine Lichtgestalt, sondern ein mächtiger (der mächtigste?) Engel des Abgrundes (Scheol):
Offb 9, 11 Und sie haben als König über sich den Engel des Abgrunds; sein Name ist auf Hebräisch Abaddon, und im Griechischen hat er den Namen Apollyon.
(Nicht nur alleine) die „Astronauten“ der Apollo 11 Buzz Aldrin und Neil Armstrong – Freimaurer des schottischen Ritus:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Auch die „11“ ist nicht zufällig … sie ist eine kabbalistische Freimaurerzahl, die die beiden Säulen Jachin und Boas des salomonischen Tempels repräsentieren sollen – siehe HIER.
Wir werden noch mehr davon sehen und hören …
STANLEY KUBRICK – EIN STAR-REGISSEUR INSZENIERTE DEN APOLLO-FAKE
„Ich habe einen großen Betrug an der amerikanischen Öffentlichkeit begangen, den ich im Detail erläutern werde:
Unter Mitwirkung der US-Regierung und der NASA haben wir die Mondlandung gefälscht. ALLE Mondlandungen waren gefälscht, und ich war derjenige, der das alles gefilmt hat.“
(Stanley Kubrick, Filmemacher).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Von links nach rechts: : Fredrik Ordway – NASA technical advisor, Dick Slayton – NASA
responsible for preparing and selecting the Apollo crew, Arthur Clarke – science fiction
writer, Stanley Kubrick – filmmaker, George Mueller – NASA administration representative
War nicht der Star-Regisseur Stanley Kubrick, nach seinem Kassenschlager 1968 2001: Odyssee im Weltraum der perfekte Mann für eine solche Inszenierung? … so mussten es die Männer die das NASA-Apollo-Drehbuch geschrieben hatten gesehen haben …
Eine hoch interessante Doku, mit sehr prominenten Protagonisten, die den Betrug aufdeckt:
Kubrick, Nixon und der Mann im Mond
odysee.com setzt Cookies
Video-link: https://odysee.com/@out_of_the_blue:c/Kubrick,-Nixon-und-der-Mann-im-Mond–Deutsch-DOKU:2
Da auch Verschwörer manchmal das Bedürfnis haben die Wahrheit zu sagen, dürfte das folgende Video einige erhellende Offenbarungen enthalten …
Hat Stanley Kubrick in seinem Film „Shining“ versteckte Botschaften über den Apollo-Mondlandungs-Fake eingefügt?
Video-link: https://odysee.com/@out_of_the_blue:c/Kubrick-und-die-Mondlandung:5
so viel zunächst zur Cineastik 😉
WAS SAGEN MR. PETTIT, MR. NYE UND HERR LESCH … ? 3 SEHR ÜBERRASCHENDE EINGESTÄNDNISSE!!!
1 Astronaut und 2 sogg. Wissenschafts-Publizisten liefern uns sehr überraschende Eingeständnisse – 3 Aussagen, Gesamtdauer 1 min 13 sek, die uns nachdenklich stimmen sollten:
Beginnen wir mit dem Astronauten Don Pettit (siehe Wikipedia HIER) –
Hört, hört … die NASA hat also die Technologie verloren um erneut zum Mond zu fliegen … dümmer gehts nimmer!
Video-link: https://odysee.com/@out_of_the_blue:c/-NASA-hat-die-Technologie-verloren-:5
Hören wir, was uns der Mainstream-Wissenschaftspublizist Bill Nye (siehe Wikipedia HIER) zu sagen hat:
Video-link: https://odysee.com/@out_of_the_blue:c/nye:32
Die Erde ist ein geschlossenes System, das wir nicht verlassen können? Ja, wir wussten das schon 🙂 … immerhin ist dieser Mann ehrlich!
Hören wir auch, was unsere Wissenschafts-„Koryphäe“ Harald Lesch bei der Partei DIE GRÜNEN zu verlautbaren hat:
Video-link: https://odysee.com/@out_of_the_blue:c/%E2%80%9EWir-schaffen-es-nicht-mal-auf-den-Mond-zu-fliegen%E2%80%9C:9
„Wir schaffen es nicht mal auf den Mond zu fliegen…“ Interessant, was Herrn Lesch zum Thema Klima alles einfällt 😉
Fazit: Hier wird eine alte Lüge beiläufig „beerdigt“.
Im nächsten TEIL 9 hören wir noch mehr solcher Eingeständnisse … dieses mal von Astronauten(!), auch Bill Nye wird uns noch zweimal begegnen!
NASA-DOKUMENTE ZUR PRÜFUNG: ETWA HYPOTHESEN?
Das Beste habe ich mir für den Schluss aufgehoben!
Warum befasst sich die NASA in den folgenden Dokumenten mehrfach(!) mit einer flachen nicht-rotierenden Erde (engl. flat nonrotating earth)?
Die Dokumente findet Ihr im Original unter den folgenden links: ( … und BITTE um Verständnis, dass ich nicht direkt zu einer US-Regierungs-Internetseite verlinke 😉 )
https://nasa.gov/centers/dryden/pdf/88104main_H-1391.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070030307.pdf
https://nasa.gov/centers/dryden/pdf/88507main_H-2179.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710018599.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20040008097.pdf
https://nasa.gov/centers/dryden/pdf/88072main_H-1259.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19890007066.pdf
https://nasa.gov/centers/dryden/pdf/88248main_H-1777.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19790005472.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19810003557.pdf
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19650015408.pdf (https://t.co/LRIXH6SnY0)
https://nasa.gov/centers/dryden/pdf/88733main_H-2465.pdf (https://t.co/xm0hUPu1Em)
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19880014378.pdf (https://t.co/yesRlSNHC6)
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20060053337.pdf
Ich stelle Euch mehrere (nicht alle!) Dokumente hier vor:
(Bitte öffne das PDF-Dokument im Menü gehst Du auf „bearbeiten“ und dort unter „suchen“ – die kleine Lupe. Im Suchfeld gib einfach nur das Wort flat ein)
88733main_H-2465PDF-link: https://gottes-wort-vs.fortschrittsglaube.org/wp-content/uploads/2022/12/88733main_H-2465.pdf
19710018599PDF-link: https://gottes-wort-vs.fortschrittsglaube.org/wp-content/uploads/2022/12/19710018599.pdf
19880014378PDF-link: https://gottes-wort-vs.fortschrittsglaube.org/wp-content/uploads/2022/12/19880014378.pdf
19890007066PDF-link: https://gottes-wort-vs.fortschrittsglaube.org/wp-content/uploads/2022/12/19890007066.pdf
20060053337PDF-link: https://gottes-wort-vs.fortschrittsglaube.org/wp-content/uploads/2022/12/20060053337.pdf
20070030307PDF-link: https://gottes-wort-vs.fortschrittsglaube.org/wp-content/uploads/2022/12/20070030307.pdf
Auf der Seite 14 des folgenden NASA-Dokuments finden wir die folgende bemerkenswerte Aussage:
[Zitat]
… the aircraft trajectory model employed in this study was derived based on the following assumptions:
a) the earth is flat and nonrotating …
Übersetzung:
…Das in dieser Studie verwendete Modell der Flugbahn des Flugzeugs wurde auf der Grundlage der folgenden Annahmen abgeleitet:
a) die Erde ist flach und nicht rotierend…
[Zitat Ende]
19790005472PDF-link: https://gottes-wort-vs.fortschrittsglaube.org/wp-content/uploads/2022/12/19790005472.pdf
Meine ernstlichen Fragen lauten: Sind das alles nur Hypothesen in hochwissenschaftlichen, technischen Dokumenten, dass man sogar die verpönte flache, nicht rotierende Erde heranzieht … oder wissen die Wissenschaftler der NASA doch mehr als sie zugeben dürfen? … und berechnen doch so, wie die Wirklichkeit ist!?
Liebes Geschwister in Christus,
bleib bitte mit mir im Cockpit des Überschallfliegers, denn wir werden im nächsten Teil 9 die NASA-Lügen gänzlich pulverisieren 🙂 . Teil 10 wird unser Firmament näher beleuchten … hier gilt es auch u.a. falsche Bilder der Flat-Earth-„truther“ (Flache-Erde-Wahrheitsbewegung) zu widerlegen.
Ich wünsche Dir und Deinen Lieben, Gottes Segen und Schutz und gesegnete Weihnachtsfeiertage!
Herzliche Grüsse aus der 🇨🇭
Euer Siegfried Schad
Ein Kommentar